Pencipta Chip Komputer Menang Pertempuran Cukai Epik Di California-Sort Of

2024 Pengarang: Ethan Spencer | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 09:07

Pada tahun 1990, Gilbert Hyatt mencipta cip komputer dan dianugerahkan paten untuknya. Paten Hyatt kemudiannya tidak sah tetapi tidak sebelum dia membuat pewarna royalti. Pencipta kini berusia hampir 80 tahun dan sejak 26 tahun lalu telah memerangi Lembaga Penyamaan dan Lembaga Cukai Francais California atas cukai yang belum dibayar sejak tahun 1990-an. Pengumpul cukai negeri yang dituduh Hyatt berbohong mengenai langkah ke Nevada sama seperti wang untuk patennya mula dilancarkan. Kes itu baru-baru ini di mahkamah dan diselesaikan kebanyakannya di Hyatt memihak.

Lembaga Penyamaan California telah berpecah pada undi mereka sama ada perniagaan Hyatt telah diasaskan dan dikendalikan dari California selama beberapa bulan selepas langkahnya yang dikatakan berpindah ke Nevada. Keputusan akhir adalah 3-2 memihak kepada percaya bahawa Hyatt telah meninggalkan California.

Melangkah ke pendengaran Hyatt berada di cangkuk untuk sekurang-kurangnya $ 55 juta dalam cukai, penalti dan faedah. Rang undang-undang cukai asal adalah $ 13.3 juta dari tahun 1991 dan 1992. Penalti dan faedah menggabungkannya. Hyatt kini bertanggungjawab untuk cukai $ 1.9 juta yang terhutang dari tahun 1991 serta minat yang telah dibina sejak masa itu.

Kes 26 tahun yang panjang dibuat ke Mahkamah Agung A.S. dua kali dan membiayai Lembaga Cukai Francais California lebih daripada $ 25 juta dalam sumber. Hyatt juga mempunyai tuntutan sivil yang berterusan terhadap California yang berada di 9 negara^th Mahkamah Rayuan Litar.

Pada tahun 1991 dan 1992 Hyatt melaporkan $ 101.8 juta dalam keuntungan atas pulangan cukai tetapi berkata hanya $ 600,000 yang dibuat ketika dia seorang penduduk California.

Sepanjang dua dekad yang lalu, Hyatt mendakwa menjadi mangsa pemungut cukai yang mendakwa dirinya. Pada satu ketika seorang juri Nevada menganugerahkannya penghakiman $ 490 juta terhadap Lembaga Cukai Francais. Mahkamah Agung A.S. merosot jumlah itu kepada $ 50,000 tahun lepas.

Hyatt tidak berhenti sepenuhnya. Dia masih bertengkar dengan Lembaga Cukai Francais California-unit yang mengumpulkan cukai pendapatan peribadi-yang bermula pada audit pada tahun 1993. Lembaga Cukai Francais memulakan penyiasatan terhadap Hyatt pada tahun itu. Mereka menduga bahawa dia secara fraud mendakwa dia telah berpindah ke Nevada pada bulan September 1991 untuk mengelakkan membayar cukai pendapatan California. Nevada tidak mempunyai cukai pendapatan negeri.

Para pegawai California mendakwa bahawa mereka mempunyai rekod yang menunjukkan bahawa dia berada di California pada musim gugur tahun 1991. Hyatt berhujah bahawa perjalanan ini akan menjual rumah Orange Countynya. Lembaga cukai menganggap bahawa langkah Hyatt adalah pelik kerana dia tidak menjual rumahnya menggunakan ejen hartanah. Dia menjual rumah itu kepada kawan dan pembantu yang lama. Dia membeli rumah itu, termasuk semua perabot, dan membuat perjanjian untuk membayar Hyatt selama enam tahun. Lembaga cukai tidak percaya bahawa dia pernah membayar Hyatt untuk rumah $ 175,000. Lembaga itu juga menggunakan kotak pos di Cerritos yang Hyatt digunakan pada tahun 1992 sebagai bukti bahawa dia menjalankan perniagaannya dari California, bukan Nevada.

Hyatt bersedia untuk menyerang negeri itu. Beliau mempunyai lebih daripada 230 afidavit dari bekas jiran dan rakan kongsi perniagaan yang mengesahkan bahawa dia telah berpindah dari California pada bulan Oktober 1991. Selain itu, 22 bekas jirannya memberi keterangan kepada fakta itu di mahkamah.

Lembaga Penyamaan telah memutuskan bahawa Hyatt sebenarnya adalah pemastautin Nevada pada 20 Oktober 1991-pada hari yang sama pajakan untuk sebuah apartmen Nevada berkuatkuasa. Hyatt masih lagi berhutang untuk cukai dengan Lembaga Cukai Francais. Unit itu menganggap residen Hyatt a California hingga 3 April 1992, yang dia beli rumah 5,400 kaki persegi di Las Vegas. Hyatt masih melawan pertempuran itu.

Secara keseluruhan, ini adalah kemenangan besar untuknya, terutamanya sejak dewan memutuskan dalam undi 4-1 bahawa dia tidak sengaja mengelirukan pemungut cukai California, jika dia, dia akan bersalah melakukan penipuan.