2024 Pengarang: Ethan Spencer | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 09:07
Selama bertahun-tahun, peminat sukan di seluruh dunia telah dapat menyeragamkan satu saluran untuk semua keperluan sukan yang mereka cintai - ESPN. Pemimpin di seluruh dunia dalam sukan telah memberikan para peminat dengan semua yang mereka perlukan untuk mendapatkan tindakan terbaru dan paling besar yang melibatkan pasukan kegemaran mereka - dari siaran permainan untuk menyoroti acara khusus. Pada tahun-tahun yang akan datang, itu mungkin tidak lagi berlaku.
Disney, yang memiliki ESPN, telah memberitahu rangkaian sukan yang perlu dipotong $ 350 juta daripada bajetnya dalam tempoh dua tahun akan datang, $ 100 juta untuk 2016 dan yang lain $ 250 juta pada 2017. Keperluan untuk mengurangkan kos dikhabarkan sebabnya rangkaian telah membiarkan keperibadian seperti Keith Olbermann dan Bill Simmons pergi dan boleh membiarkan lebih banyak lagi di masa depan apabila kontrak muncul untuk rundingan.
Jadi apa yang memberi? Adakah sukan tiba-tiba menjadi kurang popular? Adakah Disney tidak membuat wang yang cukup dari ESPN? Itu nampaknya agak sukar untuk dipercayai kerana rangkaian akan membayar kekayaan kecil untuk menghidupkan permainan NBA ($ 1.4 bilion / tahun) bermula dengan musim 2016-17.
Seperti yang ternyata, dunia sukan adalah popular seperti biasa. Ia adalah rangkaian televisyen yang tidak. Pada tahun lepas, ESPN telah hilang 3.2 juta pelanggan, dan sejak 2011 jangkauan rangkaian telah jatuh 7.2 peratus; kejatuhan yang besar kerana ia sekali dalam hampir 100 peratus daripada pasaran televisyen berbayar (kira-kira 100 juta rumah).
Untuk meletakkan kerugian dalam perspektif yang lebih jelas, ESPN sebenarnya saluran yang agak mahal untuk pembekal kabel di $6.04. TNT, Fox News, TBS, dan Rangkaian NFL hanya berharga kira-kira $ 1.50.
Ia tidak boleh semua tentang kos kerana ESPN biasanya dibundel bersama dengan saluran lain untuk pelanggan kabel. Ia tidak seperti ESPN datang sebagai pilihan tunggal seperti HBO atau Showtime. Jadi apa isu sebenar?
Bolehkah ia menjadi pengaturcaraan? Bolehkah penonton bosan dengan kepelbagaian keperibadian bahawa rangkaian menyewa menawarkan pendapat mereka sebagai berita dan tidak melaporkan berita? Adakah orang bosan dengan ESPN bekerja lebih keras untuk membuat berita daripada melaporkannya?
Mungkin. Itu boleh menjelaskan mengapa lebih ramai orang memilih untuk mendapatkan berita sukan dari internet dan bukannya ESPN. Mengapa mengganggu mendengarkan berapa banyak Merril Hodge membenci Johnny Maniel apabila anda boleh pergi ke sejumlah laman web dalam talian untuk mengetahui bagaimana persaingan suku tahunan di Cleveland akan berlaku?
ESPN sentiasa mempunyai personaliti kontroversial, jadi mesti ada lebih daripada itu. Terdapat lebih banyak persaingan sekarang dengan Fox Sports 1 dan NBCSN membuat penarafan keuntungan di ESPN. Walau bagaimanapun, Fox Sports 1 mengumumkan pada bulan Jun bahawa ia mahu meningkatkan skala operasi berita. Ia juga akan menaikkan semula laporan langsung dan wartawan akan melakukan lebih kurang perjalanan.
Oleh itu, jika kesalahan itu tidak boleh dipertandingkan atau produk mana ia boleh pergi? Bolehkah orang ramai beralih ke internet?
Tidak tepat.
Disney boleh jadi sedikit tamak. Untuk Disney, memiliki ESPN adalah lebih daripada sekadar menceburkan diri ke dunia sukan. Ini mengenai mempromosikan nama Disney kepada berjuta-juta penonton yang menyaksikan ESPN.
Sebagai contoh, di Disney yang lalu (yang juga memiliki ABC) mendapat empat minit masa udara semasa permainan NBA untuk mempromosikan pengaturcaraan lain. Musim lalu, ESPN memotong masa itu sehingga satu minit supaya dapat menjual lebih banyak ruang iklan dan meningkatkan pendapatan. Ini sudah tentu tidak membuat eksekutif ABC dan Disney sangat gembira.
Disney meletakkan ESPN di antara batu dan tempat yang sukar. Mereka mahu pendapatan meningkat, tetapi mereka mahu mengurangkan kos. Untuk meningkatkan pendapatan, anda perlu menjual lebih banyak ruang udara. Dengan kos kontrak NBA dan kos pengaturcaraan lain seperti Monday Night Football ($ 1.9 bilion / tahun) ESPN perlu melakukan apa sahaja untuk meningkatkan pendapatan.
Sesetengah keputusan yang lemah oleh eksekutif ESPN pastinya tidak membantu perkara. Para eksekutif ESPN telah mencapai persetujuan dengan Rangkaian Dish yang melibatkan perkhidmatan televisyen streaming internet. Sekiranya lebih daripada tiga juta orang membuang ESPN menjelang Mei 2014, mereka boleh menurunkan ESPN daripada perkhidmatannya. Nah … nombor itu telah dipenuhi.
Jadi apa yang ESPN lakukan? Adakah ia perlu pergi ke HBO dan menyusun semua salurannya untuk satu caj bulanan? Pakar mengatakan mereka akan dikenakan bayaran lebih daripada $ 30 bulan untuk membuat apa yang berlaku sekarang.
Perkembangan global boleh menjadi satu-satunya perkara yang boleh menyelamatkan ESPN. Oleh kerana NFL terus menolak untuk mengambil liga di seluruh dunia, pasukan kolej bermain di luar negara, dan NBA berkembang dengan populariti dengan lebih banyak pemain antarabangsa memasuki liga pasaran baru yang akan menjadi terbuka kepada pengiklan mungkin hanya apa yang doktor maya itu mengarahkan.
Disyorkan:
Rio de Janeiro Adakah Menggosongkan Sukan Olimpik Tahun Depan Tetapi Adakah Anda Tahu Air Adakah Beracun Cukup Untuk Membunuh Para Atlet?
Rio de Janeiro sedang bersiap untuk menganjurkan Sukan Olimpik tahun depan, tetapi air, sebagai toksik sebagai kumbahan mentah, terbukti menjadi halangan terbesar lagi.
Ia Cepat Menjadi CARA MUNGKIN Mahal Untuk ESPN Untuk Kekal Pemimpin Worldwide Di Sukan
ESPN membayar kekayaan untuk hak menyiarkan sukan kegemaran kami, tetapi dengan apa yang perlu dibayar oleh rangkaian dan dengan pendapatan yang menurun, ia mampu untuk terus menjadi pemimpin dunia dalam sukan.
ESPN Memotong Hampir $ 100 Juta Dalam Bakat On-Air
ESPN telah kehilangan pelanggan sejak beberapa tahun yang lalu. Ia akhirnya mendapat titik di mana mereka harus membiarkan bakat di udara pergi.
Jutawan Minyak Viktor Vekselberg Mahu Buat Penerbangan Suria Takhta Pertama di Sekitar Dunia
Viktor Vekselberg berharap untuk mendapatkan namanya dalam buku rekod di bawah penerbangan tanpa henti dunia yang pertama di dunia yang dibuat dengan pesawat yang hanya dikuasakan oleh tenaga solar.
Status Joss Stone Sebagai Pelacur Korporat Dalam Bahaya
'Distinctive'-disuarakan MOR teeny warbler Joss Stone mungkin kehilangan kontrak multi-millon dollar Gap selepas shacking up dengan teman lelaki yang lebih tua. Joss - hanya 17, domba miskin - menghadapi masalah selepas dilaporkan berpindah dengan penerbit muzik berusia 25 tahun Beau Dozier. Seorang jurucakap Joss tergesa-gesa cuba untuk mencuri
