Florida Judge Menetapkan Penghakiman Gawker $ 140 Juta Hulk Hogan

2024 Pengarang: Ethan Spencer | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 09:07

Apabila Terry "Hulk" Hogan dianugerahkan $ 140 juta ganti rugi daripada laman web gosip Gawker untuk menerbitkan sebahagian daripada pita seksnya, ramai orang yang mengikuti cerita mengandaikan bahawa jumlah yang besar akan mudah terbalik dengan rayuan. Tetapi Hakim Litar Florida Pamela Campbell memutuskan hari ini bahawa keputusan itu adil, dan dengan itu enggan memerintahkan perbicaraan baru.

Walaupun menjadi berita baik bagi Hogan dan berita buruk untuk Gawker Media, itu tidak bermakna kedua-dua itu cukup teguh di cangkuk untuk kerugian $ 140 juta itu lagi. Sebaliknya, ini bermakna bahawa keputusan yang dipertikaikan itu sekarang akan dibawa ke mahkamah rayuan Florida, di mana kes itu akan dipertimbangkan sekali lagi dari awal. Tetapi ia adalah tamparan yang agak menghancurkan kepada Gawker, yang berharap pengurangan besar-besaran dalam pendengaran awal ini.

Pendengaran hari ini mempunyai Seth Berlin, peguam untuk Gawker Media, dengan alasan remitur dari hakim (apabila seorang hakim melepaskan keputusan yang dicapai oleh juri), kebanyakannya disebabkan oleh jumlah yang besar berbanding dengan saman berprofil tinggi lainnya. Peguam itu secara khusus memetik tindakan undang-undang terhadap syarikat tembakau akibat kematian akibat kanser paru-paru dan emfisema yang berkaitan dengan rokok, dan jumlah $ 140 juta itu adalah "salah satu yang terbesar di sejarah Florida dan sangat berlebihan berbanding dengan kelakuan yang diterbitkan."

Bagi bahagian Hogan, peguamnya, Shane Vogt, telah menggandakan kelebihan ganti rugi yang diberikan. Dia juga pergi memanggil $ 25 juta dalam ganti rugi punitif (yang ditambah kepada $ 115 juta ganti rugi pampasan) "rendah" dan menawarkan angka "rendah" itu sebagai bukti bahawa juri bertindak tanpa prasangka dan mengikut arahan hakim presiden untuk tidak muflis syarikat.

Tidak bahawa kes itu bergerak ke peringkat banding, peguam Gawker Media dijangka membantah ketidakststitiiti keputusan itu di bawah Pindaan Pertama Perlembagaan AS, yang tentunya menjamin kebebasan akhbar, dan mereka tidak mendapat adil percubaan kali pertama. Peguam Hogan mungkin akan terus mempertikaikan nilai privasi pelanggan mereka, dan dengan lanjutan, konsep privasi secara umumnya, seperti yang dibuktikan oleh lebih banyak kenyataan Vogt semasa pendengaran hari ini:

"Untuk pertama kalinya, juri telah meletakkan nilai pada privasi, ini tidak seperti kes tembakau, kita hidup di dunia di mana privasi lebih penting, setiap orang mempunyai kamera telefon bimbit, ada drone di luar sana."

Tidak ada yang tahu bagaimana percubaan seterusnya Gawker untuk merayu keputusan ini akan pergi, tetapi hakikat bahawa seorang hakim ditegakkan di tempat pertama adalah kejutan kepada banyak orang yang terkejut oleh saiz yang seolah-olah keterlaluan yang diberikan kepada Hogan. Dan kes itu sudah melihat minat yang diperbaharui terima kasih kepada laporan bahawa tuntutan Hogan telah dibiayai oleh pengasas bersama PayPal, Peter Thiel. Terdapat jelas ramai orang yang sangat berminat dengan apa yang berlaku dari sini, dan mereka semua perlu menunggu dan melihat.