Kaedah Hakim Bahawa Kebiasaan Belanja Johnny Depp yang Tidak Sulit Tidak Berkaitan Dengan Pengaduan Pengurus Perniagaan

Video: Kaedah Hakim Bahawa Kebiasaan Belanja Johnny Depp yang Tidak Sulit Tidak Berkaitan Dengan Pengaduan Pengurus Perniagaan

Video: Kaedah Hakim Bahawa Kebiasaan Belanja Johnny Depp yang Tidak Sulit Tidak Berkaitan Dengan Pengaduan Pengurus Perniagaan
Video: Saudara Adalah Teman Selamanya - Alur Cerita Film Persaudaraan (1993) - YouTube 2024, April
Kaedah Hakim Bahawa Kebiasaan Belanja Johnny Depp yang Tidak Sulit Tidak Berkaitan Dengan Pengaduan Pengurus Perniagaan
Kaedah Hakim Bahawa Kebiasaan Belanja Johnny Depp yang Tidak Sulit Tidak Berkaitan Dengan Pengaduan Pengurus Perniagaan
Anonim

Seorang hakim Los Angeles telah menolak sebahagian daripada tuntutan mahkamah yang difailkan oleh Johnny Depp oleh The Management Group. Dalam saman itu, bekas pengurus Depp mendakwa bahawa kebiasaan perbelanjaan Depp adalah masalah kewangannya.

Kumpulan Pengurusan menggugat Depp pada bulan Januari. Dalam tuntutan mahkamah mereka mendakwa bahawa dia membelanjakan $ 30,000 sebulan untuk wain, $ 18 juta pada kapal layar, dan $ 75 juta pada 14 buah rumah. TMG juga mengatakan bahawa Depp dibayar kurang daripada TMG untuk kerja mereka. Tuntutan TMG adalah sebagai tindak balas kepada tuntutan saman $ 25 juta Depp yang difailkan terhadap bekas syarikat pengurusannya. TMG mahu mahkamah mengiktiraf bahawa Depp adalah penyebab kesulitan kewangannya.

Ian Gavan / Getty Images
Ian Gavan / Getty Images

Hakim Pengadilan Tinggi Los Angeles menolak bagian tuntutan TMG yang berkaitan dengan kebiasaan belanja Depp.

"Tindakan TMG untuk pelepasan deklarasi mencari deklarasi yang menimbulkan kebencian untuk masalah kewangan Depp kepadanya, dan membebaskan TMG dari sebarang kesalahan yang lalu," tulis hakim itu. "Tiada keputusan atau kesan pengisytiharan itu terhadap tanggungjawab atau tugas pihak-pihak yang dituduh. Oleh itu, tindakan yang diambil terhadap tindakan pertama TMG itu adalah berterusan."

Pada asasnya, hakim memutuskan bahawa tabiat perbelanjaan Depp tidak relevan dengan kes itu. Hakim tidak melihat bagaimana tuntutan TMG terhadap Depp sama sekali berkaitan dengan perbelanjaannya.

Peguam Depp juga ingin mendapatkan sebahagian daripada tuntutan mahkamah yang mendakwa bahawa Depp tidak membayar TMG untuk ditolak. Hakim mendapati bahawa TMG mempunyai bukti yang mencukupi bahawa Depp telah membayar lebih rendah kepada pengurusnya. TMG mendakwa bahawa mereka membantu peralihan Depp ke pengurus perniagaan baru kerana mereka telah berulang kali dijanjikan mereka akan dibayar untuk masa mereka apabila peralihan selesai. TMG akan dibenarkan untuk meneruskan bahagian tuntutan itu.

Rancangan TMG akan mengemukakan semula aduan mereka dan memasukkan semua butiran mengenai tabiat perbelanjaan mewah Depp dalam rayuan.

Kes ini dijangka berlaku sebelum juri pada 24 Januari 2018.

Disyorkan: