2024 Pengarang: Ethan Spencer | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 09:07
Apabila ramai orang melihat Phil Ivey, mereka melihat pemain poker terbesar di dunia. Apabila Atlantic City Casino melihat Phil Ivey, mereka melihat seseorang yang menipu mereka daripada hampir $ 10 juta. Jika ini adalah filem, keadaan seperti itu boleh berakhir dengan padang pasir, paya, orang jahat dan keadilan yang berani. Pada tahun 2014, keadaan ini boleh berakhir di mahkamah persekutuan. Inilah yang berlaku: Baru-baru ini, Borgata Hotel Casino & Spa memfailkan saman terhadap bintang poker profesional Phil Ivey, menuduh dia menggunakan kecacatan kad bermain untuk tidak memaksimumkan kemungkinannya dalam permainan baccarat. Kasino percaya kelemahan ini membolehkan Ivey untuk memenangi $ 9.6 juta antara April dan Oktober 2012. Kasino itu juga menyaman Gemaco Inc., syarikat yang membuat kad yang dikatakan cacat itu. Orang ketiga, "Jane Doe" juga menyaman bagaimana kad diperiksa dan dihantar ke kasino.
Apakah Baccarat?
Inilah cara kerja Baccarat:
Bankir (fikir peniaga) mendapat tangan. Pemain mendapat tangan. Anda mahu bertaruh di mana tangan paling dekat dengan sembilan (kad muka dan puluhan bernilai sifar). Anda boleh mendapatkan bank, pemain atau tali leher. Sekiranya pemain tahu kad pertama ditangani, ia dapat mengubah sama ada atau tidak untuk bertaruh pada bank atau pemain.
Bagaimanakah kasino berfikir Ivey ditipu?
Tuntutan tuntutan bahawa Ivey membuat tiga permintaan yang sangat spesifik semasa permainan yang dipersoalkan: # 1) Satu set kad bermain Gemaco. # 2) Peniaga yang bercakap Mandarin Cina. Dan # 3) Shuffler kad automatik. Ivey juga mampu membawa rakannya bermain. Kerana Ivey bermain permainan yang begitu tinggi, dan merupakan salah satu penjudi paling terkenal di dunia, yang paling percaya itu bukan kejutan besar Ivey telah diberikan ketentuan khusus seperti itu.
Di sinilah pendapat mula berbeza. Kasino percaya Ivey melanggar undang-undang permainan New Jersey dengan taktik yang dikenali sebagai penyisihan kelebihan. Ini adalah apabila seseorang menggunakan ketidaksempurnaan kad untuk menentukan kad yang mana. Sekiranya seseorang boleh melakukan ini, permainan berubah dari rumah yang mempunyai kelebihan kepada pemain yang mempunyai kelebihan. Saman itu mendakwa perubahan ini pergi dari lebih dari 1% ke rumah kepada 6% kepada Ivey.
Tuntutan kasino berpendapat bahawa Ivey tahu ketidaksempurnaan kad dan mempunyai kelebihan sebelum bermain. Kerana status roller tinggi Ivey, saman tersebut menuduh bahawa Ivey dan rakannya mengendalikan kad dengan cara untuk mencuba dan mengenal pasti mereka dalam helah sorting ini, dengan menggunakan nama takhayul untuk menyembunyikan maksud sebenar mereka.
Apakah yang dikatakan oleh Ivey?
Ini bukan kali pertama Ivey dan kasino mempunyai masalah atas kemenangan besar. Di dalam kes New Jersey, kedua-dua belah pihak telah lawyered up. Ivey telah membalas semula artikel yang menjelaskan mengapa ini bukan penipuan. Antara acara utama:
• Kasino menggunakan kad yang salah.
• Kasino tidak perlu mematuhi senarai dobi permintaan Ivey sebelum bermain atau semasa pusingan main sendiri.
• Sekalipun Ivey mempunyai maklumat dalam, tidak ada jaminan kemenangan.
Beberapa orang dalam komuniti permainan bersetuju dengan perbalahan ini dan percaya kasino bersalah kerana mencukupi untuk tuntutan Ivey sebelum dan semasa bermain. Lagipun, walaupun Ivey mempunyai kelebihan, tidak penting kerana kasino tidak melakukan apa-apa untuk menghentikannya.
Apa yang akan datang?
Lazimnya, apa-apa yang melibatkan undang-undang perjudian dan mahkamah persekutuan mengambil masa bertahun-tahun untuk menyelesaikannya. Namun, terdapat tiga faktor menarik yang mungkin memberi kesan kepada perjudian di masa hadapan:
• Sekalipun Ivey berkomplot untuk menipu kasino, dia masih bermain peluang. Bolehkah dia bertanggungan tanpa jaminan kemenangan?
• Mungkin kita tidak berada dalam Poker Boom tahun 2003, tetapi Ivey adalah salah satu daripada lima pemain poker paling terkenal di planet ini. Dia memenangi sembilan gelang World Series of Poker, dan ada yang percaya Ivey akan dianggap paling besar sepanjang masa sebelum kariernya berakhir. Bagaimanakah tuduhan itu mempengaruhi warisannya?
• Terdapat beribu-ribu orang yang memainkan kepentingan sebagai besar dan lebih besar daripada Ivey. Adakah kasino menyesuaikan peraturan mereka kerana kes profil tinggi ini?
Phil Ivey mungkin salah satu wajah poker paling terkenal. Dia juga mungkin berakhir pada tuntutan salah satu tuntutan berjuta-juta dolar. Jika ini adalah skrip Hollywood, ia mungkin akan ditolak kerana terlalu tidak realistik.
Disyorkan:
Kisah Menakjubkan Daripada Bagaimana Seorang Lelaki Menipu Permainan Monopoli McDonalds Daripada Lebih Daripada $ 20 Juta.
Sebagai Ketua Keselamatan untuk syarikat yang mengawasi permainan Monopoli McDonald, Jerome Jacobson mempunyai peluang yang sangat jarang. Jadi, dia mengambilnya. Dan dalam proses mencuri nasib gila antara 1995 dan 2001.
Pemain Poker Terbaik Di Dunia Adakan Kasino London Lebih $ 12 Juta Dalam Pertandingan Berjuang. Ia tidak berakhir dengan baik
Phil Ivey, yang boleh dikatakan pemain poker terbaik di dunia, hanya kehilangan pertaruhan yang sangat besar. Menariknya, pertaruhan ini tidak digagalkan dalam kasino. Perjudian dimainkan di ruang mahkamah British sejak beberapa bulan lalu
Adakah Anda Sebaliknya Memiliki $ 100k Atau Memiliki 10% Daripada Nike? Pemain NBA ini Memilih Tidak.
Kembali ketika dia menjadi pemain muda dalam liga, Spencer Haywood diberi pilihan oleh Nike. Keputusannya pada akhirnya menyebabkan dia banyak wang.
Peraturan Hakim Persekutuan Bahawa Phil Ivey Telah Membayar $ 10 Juta Kembali Ke Kasino Borgata, Walaupun Dia Tidak Menipu
Phil Ivey memenangi sejumlah besar wang kembali pada tahun 2012 bermain baccarat. Sekarang, dia terpaksa membayar balik semua itu, walaupun mahkamah memutuskan bahawa dia tidak menipu. Apa?
Pernahkah Anda Menarik Berapa Banyak Kasino A Kasino Dalam Satu Bulan?
Setiap bulan, berjuta-juta dolar bertukar tangan di kasino Las Vegas. Hanya berapa banyak yang kasino meraih dalam, walaupun?