The Dark Side Of Talian Fesyen Selebriti

Video: The Dark Side Of Talian Fesyen Selebriti

Video: The Dark Side Of Talian Fesyen Selebriti
Video: Celebrity fashion be like… 😎🙄😂 #shorts - YouTube 2024, Mac
The Dark Side Of Talian Fesyen Selebriti
The Dark Side Of Talian Fesyen Selebriti
Anonim

Bulan lalu, Ivanka Trump memakai pakaian dari barisan pakaiannya ketika dia memperkenalkan ayahnya di Konvensyen Nasional Republikan. Selepas itu, dia tweet gambarnya berjalan di panggung dengan pautan untuk membeli pakaian. Ini agak sedikit berubah, kerana twitter itu cepat menunjukkan bahawa pakaian Ivanka tidak dibuat di Amerika. Dengan Donald Trump yang mengembara ke pantai, bersumpah untuk "Menjadikan Amerika Hebat Lagi," pakaian sweatshop Ivanka menghantar mesej yang salah.

Walau bagaimanapun, ia bukan hanya garisan pakaian Ivanka yang mempunyai asal usul yang meragukan. Barisan pakaian yang disokong selebriti jatuh di bawah payung "fesyen cepat," sebuah industri yang tidak diketahui dengan keadaan kerja cemerlangnya untuk tukang jahit. Sebenarnya, sukar untuk mengesan asal-usul garis fesyen selebriti. Ia adalah selamat untuk mengatakan bahawa, bagaimanapun terlibat Ivanka dalam jenamanya, dia mungkin tidak mempunyai banyak idea di mana dan bagaimana produknya dibuat.

Jeff Swensen / Getty Images
Jeff Swensen / Getty Images

Barisan pakaian Ivanka Trump dibuat oleh G-III, sebuah syarikat yang juga menghasilkan garis untuk jenama Jessica Simpson dan Calvin Klein. Tidak membuat kesilapan, tidak kira nama yang terkenal dijahit pakaian itu, selebriti mempunyai sedikit penglibatan dalam reka bentuk atau pengeluaran pakaian. Dalam kes Ivanka, perjanjiannya dengan G-III adalah perjanjian pelesenan. G-III menjual pakaian di bawah jenama Ivanka Trump dan dia mendapat potongan keuntungan.

Ivanka bukanlah satu-satunya orang yang terkenal untuk menonjolkan kemasyhurannya sebagai pakaian. Lihatlah sekitar Macy's, Nordstrom, Bloomingdales, walaupun Kohl, K-Mart, dan Target, dan anda akan melihat perkembangan garisan pakaian berjenama dengan nama selebriti. Jessica Simpson, Jennifer Lopez, Kardashians, Jacklyn Smith, Kathy Ireland, dan Kathie Lee Gifford sama ada menjual atau menjual garisan pakaian yang berpatutan dan berpatutan di bawah perjanjian serupa dengan Ivanka Trump.

Dengan perjanjian pelesenan, sangat diragukan bahawa Ivanka (atau mana-mana selebriti lain) telah melawat kilang-kilang di mana pakaiannya dibuat. Walau bagaimanapun, itu tidak sepatutnya membebaskannya daripada memastikan bahawa kilang-kilang itu mempunyai keadaan kerja yang selamat.

Beyonce belajar perkara ini dengan cara yang sukar baru-baru ini apabila barisan Ivy Parknya didapati membayar orang-orang yang membuat pakaian itu terlalu rendah. Ivy Park adalah pembuatan dan penjualan barisan Beyoncé. Walaupun Topshop MESTI tahu bahawa garisan itu dibuat di Sri Lanka, Beyonce mungkin tidak pasti mengenainya. Kenapa ini penting? Kerana pemegang saham MAS membayar pekerja menjahit $ 265 bodysuits kurang daripada $ 126 satu MONTH. Para pekerja di MAS juga tidak mempunyai kebebasan bersatu dalam usaha menuntut gaji yang lebih tinggi.

Adakah adil untuk memegang garis pakaian selebriti dengan standard yang lebih tinggi daripada fesyen cepat Forever 21, H & M, dan Zara? Mungkin tidak, tetapi celebs seperti Ivanka dan Beyoncé mempunyai suara dan kedua-duanya memanggil kesamaan. Bukankah seharusnya persamaan itu termasuk lelaki dan wanita (dan kadang-kadang kanak-kanak) yang membuat pakaian mereka? Bukankah orang-orang itu dijamin keadaan kerja yang selamat dan upah hidup tidak kira apa?

Adakah ia adil untuk memegang garis "sebab célèbre" ini dengan standard yang lebih tinggi daripada garis Ivanka Trump, label generik atau H & M? Sudah tentu, kita mahu semua pekerja pakaian dibayar gaji dan bekerja di bawah keadaan yang selamat tidak kira siapa yang mereka hasilkan?

Amalan buruh yang tidak adil dalam industri pakaian bukanlah sesuatu yang baru, tetapi pada masa ini, tidak ada alasan untuk tidak tahu bagaimana dan di mana garis pakaian dibuat, terutama ketika nama selebriti dilampirkan. Walaupun Ivanka sedang membina perniagaan bernilai $ 100 juta mengenai kekuatan perjanjian pelesenannya dan Beyoncé mengetengahkan hampir $ 300 badan itu, pekerja di negara dunia ketiga hidup dalam kemiskinan yang luar biasa ketika menghasilkan garis-garis mereka. Selebriti mempunyai suara dan platform dan boleh berdiri dan menuntut perubahan dalam arena ini. Sebaliknya, mereka hanya mengecas cek dan melekatkan kepala mereka di dalam pasir.

Disyorkan: