Ancaman Pengganas Dapat Membuat Keras Untuk Perancis Untuk Memecahkan Walaupun Hosting Kejuaraan Eropah UEFA 2016

Video: Ancaman Pengganas Dapat Membuat Keras Untuk Perancis Untuk Memecahkan Walaupun Hosting Kejuaraan Eropah UEFA 2016

Video: Ancaman Pengganas Dapat Membuat Keras Untuk Perancis Untuk Memecahkan Walaupun Hosting Kejuaraan Eropah UEFA 2016
Video: Where are the Billion Dollars Hidden? Tax Avoidance Schemes DOCUMENTARY ★ - YouTube 2024, April
Ancaman Pengganas Dapat Membuat Keras Untuk Perancis Untuk Memecahkan Walaupun Hosting Kejuaraan Eropah UEFA 2016
Ancaman Pengganas Dapat Membuat Keras Untuk Perancis Untuk Memecahkan Walaupun Hosting Kejuaraan Eropah UEFA 2016
Anonim

Apabila sebuah negara membuat tawaran untuk menjadi tuan rumah acara seperti Kejuaraan Persatuan Bola Sepak Eropah (UEFA) 2016, mereka tidak berbuat demikian dengan visi tanda dolar menari melalui minda kolektif mereka. Menyelenggara acara itu adalah satu usaha yang sangat mahal yang sering memerlukan negara tuan rumah untuk menghabiskan kekayaan kecil untuk mempersiapkan diri. Melakukannya begitu mahal, bahawa seringkali, negara-negara yang berjuang untuk hampir mencapai pemecahan bahkan. Jadi jika mereka tidak akan menghasilkan wang, mengapa melakukannya?

Ini semua tentang prestij.

Bukannya mereka tidak mahu membuat apa-apa wang, tetapi dengan apa yang diperlukan untuk menjadi kejohanan bersedia, ia boleh menjadi sangat sukar untuk melakukannya. Apabila Perancis dianugerahkan keistimewaan menganjurkan Kejohanan UEFA 2016 (sering dirujuk hanya sebagai Euro), mereka komited untuk membelanjakan lebih daripada $ 1.87 bilion untuk bersiap sedia (terutamanya untuk penambahbaikan stadium dan empat stadium baru).

Menurut anggaran, untuk menganjurkan kejohanan 2012, Ukraine menghabiskan perbelanjaan $ 14.5 bilion dan Poland $ 30 bilion. Kos lebih tinggi untuk Poland dan Ukraine berbanding Perancis, kerana mereka dianggap negara-negara membangun dan tidak mempunyai infrastruktur yang diperlukan. Pada akhirnya, mereka tidak datang hampir dengan memecahkan walaupun hanya $ 1.5 bilion hasil yang dihasilkan (tiket, hak komersial, siaran, perhotelan, dll.).

PHILIPPE HUGUEN / AFP / Getty Images
PHILIPPE HUGUEN / AFP / Getty Images

Pada masa di mana banyak negara masih berhadapan dengan masalah ekonomi akibat kemelesetan, itu adalah banyak wang untuk melakukan apa pun yang tidak memberi kesan langsung terhadap kesejahteraan rakyat.

Perancis mungkin mengalami masalah hanya cuba untuk memecahkan walaupun, sekiranya mereka kehilangan sebarang hasil tiket kerana kebimbangan terhadap ancaman pengganas. Pelan kontingensi telah dibangunkan untuk permainan yang dimainkan tanpa peminat, sekiranya pegawai mempunyai alasan untuk mempercayai ancaman pengganas yang dibuat ke arah permainan yang boleh dipercayai. Apa yang akan mereka lakukan, menjadualkan semula permainan untuk hari dan tempat yang lain, tanpa peminat hadir.

"Mungkin perlawanan akan ditunda atau dimainkan kemudian disebabkan oleh sebab-sebab keselamatan atau serangan pengganas," kata pengarah kejohanan UEFA Martin Kallen kepada The Associated Press. "Jika ada masalah keselamatan, kita perlu bermain perlawanan tanpa peminat. Jika anda perlu memindahkan banyak penonton, mereka mungkin tidak mempunyai masa untuk pergi ke perlawanan."

Bolehkah langkah drastik sememangnya diperlukan? Selepas pengganas meletupkan bom di luar Stade de France di Paris semasa perlawanan November lalu, tiada sesiapa yang mahu mengambil peluang. Seminggu selepas serangan Paris, permainan antara Jerman dan Belanda di Jerman dibatalkan sebelum kickoff kerana bom menakutkan.

Jualan tiket telah menjadi sumber pendapatan ketiga terbesar untuk kejohanan pada tahun lalu. Apabila Poland dan Ukraine bersama-host Kejohanan 2012, jualan tiket menjana pendapatan $ 149.8 juta dari semua 31 perlawanan. Rata-rata itu kira-kira $ 4.8 juta permainan. Dalam skema perkara yang luas, itu bukanlah jumlah yang besar, tetapi industri perhotelan akan menderita sebagai pelancong menjauh dari stadium (hanya mengatakan pantai jelas tidak akan cukup untuk mendapatkan beberapa peminat untuk kembali). Ketakutan yang boleh berlaku terhadap permainan yang tinggal juga boleh menjadi penting.

Bermain permainan tanpa peminat pasti akan mengurangkan kesan ekonomi langsung kepada permainan hosting masyarakat. Walau bagaimanapun, jika turun untuk membuat wang atau melindungi nyawa ribuan peminat dan pelawat yang hadir, keputusan yang tepat adalah mudah dibuat.

Pada masa ini, tidak ada ancaman yang boleh dipercayai sehingga para pegawai tidak mengharapkan untuk melakukan langkah drastik sedemikian, namun ada kemungkinan.

Disyorkan: