Hosting Sukan Olimpik Adakah Pembaziran Wang Secara Besar - Tetapi Negara-negara Terus Mendapat Fooled

Video: Hosting Sukan Olimpik Adakah Pembaziran Wang Secara Besar - Tetapi Negara-negara Terus Mendapat Fooled

Video: Hosting Sukan Olimpik Adakah Pembaziran Wang Secara Besar - Tetapi Negara-negara Terus Mendapat Fooled
Video: The cost of hosting the Olympics - BBC News - YouTube 2024, April
Hosting Sukan Olimpik Adakah Pembaziran Wang Secara Besar - Tetapi Negara-negara Terus Mendapat Fooled
Hosting Sukan Olimpik Adakah Pembaziran Wang Secara Besar - Tetapi Negara-negara Terus Mendapat Fooled
Anonim

Ia mengambil masa beberapa dekad, tetapi ahli politik di seluruh dunia akhirnya mula memikirkan bahawa menganjurkan Sukan Olimpik adalah satu pembaziran wang. Teori yang berdiri teguh ialah menganjurkan Sukan Olimpik dengan segera boleh menjadikan bandar yang mengantuk (atau bergelut) menjadi sebuah pusat ekonomi yang ramai untuk tahun-tahun akan datang. Melaburkan berbilion ringgit untuk membina stadium, hotel, tarikan, cerun ski, lapangan terbang dan lain-lain … adalah cara yang pasti untuk mengubah Sarajevo ke Manhattan, hampir semalaman. Malangnya, teori ini telah dibuktikan secara palsu berulang kali. Ke arah mana Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa (IOC), yang biasanya terharu dengan pelamar untuk permainan yang akan datang, sebenarnya menjadi terdesak untuk mencari tuan rumah yang baik untuk tahun 2022.

Fakta yang menyeronokkan: Rusia dibelanjakan $ 51 bilion wang pembayar cukai untuk membiayai Sukan Olimpik Musim Sejuk Sochi 2014. Vladimir Putin yakin bahawa selepas dunia mengalami keajaiban apa yang ditawarkan oleh Sochi, seluruh rantau ini akan menjadi tempat yang mesti dilawati untuk jet setters, junkies sukan tindakan dan pelancong antarabangsa. Hanya enam bulan kemudian, Sochi adalah bandar hantu yang benar. Sebenarnya, sangat buruk bahawa hantu tidak akan melawat.

Itulah $ 51 bilion dolar dibuang ke tandas. Dan bercakap mengenai tandas Sochi, ingat mereka?

Sochi adalah contoh terbaru dan paling hebat dari Olimpik sebagai pembaziran wang. Namun, walaupun fakta ini, Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa hampir terus dibanjiri dengan ahli-ahli politik yang membariskan untuk menjadikan negara mereka sebagai mangsa. Berita baiknya ialah, beberapa ahli politik mula memahami logik. Contoh yang paling baru-baru ini dan menggalakkan berlaku minggu ini ketika Norway menarik diri dari Oslo sepenuhnya dari pertandingan Winter 2022.

IOC adalah " terkejut"dan" marah"ketika Norway mundur. Langkah ini meninggalkan Jawatankuasa dengan dua pilihan bandar tuan rumah: Almaty, Kazakhstan dan Beijing, China. Kedua-duanya tidak mencukupi dalam sistem penggredan dalaman IOC untuk bandar-bandar yang berpotensi tuan rumah. Beijing akhirnya menang.

Fakta gembira # 2: Setiap satu bandar berpotensi 2022 yang terletak di negara yang dipilih secara demokratik, akhirnya menarik diri daripada berlari. Bagaimanakah ia akan kelihatan jika sekarang, jika satu-satunya bandar yang menjadi sukarelawan menjadi tuan rumah Sukan Olimpik terletak di kerajaan autokratik dan diktator?

Fakta gembira # 3: IOC adalah lebih diva daripada Mariah Carey. Sebuah laman berita Norway dipanggil VG.no mengeluarkan senarai tuntutan yang diperlukan oleh Oslo untuk memenuhi jika mereka telah "bernasib" cukup untuk IOC untuk mengagumkan bandar itu dengan kehadiran mereka. Berikut adalah beberapa petikan dari dokumen halaman 7000:

1) Hotel yang dikhaskan untuk ahli IOC mesti diberi nilai 4 atau 5 bintang dan mesti menawarkan bufet sarapan panas dan perkhidmatan bilik 24 jam.

2) Hotel IOC mesti mempunyai ruang tamu khusus sahaja.

3) Semua ahli IOC mendapat satu jemputan untuk semua acara dan acara Olimpik dan kereta peribadi percuma yang didorong oleh orang yang fasih berbahasa Inggeris dan Perancis.

4) Hotel ini mesti menampilkan (atau mempunyai alternatif di luar tapak percuma) untuk berenang, sauna dan kecergasan.

5) "Ahli-ahli IOC mesti disambut oleh kakitangan" tersenyum, positif, dan mengalu-alukan "di lapangan terbang".

IOC adalah seperti wanita berusia 35 tahun yang tiba-tiba menjadi seorang tunggal, fikir ia ok untuk bertindak seperti dia masih berusia 25 tahun yang sangat panas. Apa yang anda maksudkan tidak ada yang akan membelikan saya? Mengapa hanya lelaki yang memberi respons kepada profil Match.com saya, hodoh 50 tahun ?? !! Adakah anda tahu bahawa makanan di restoran mewah sebenarnya membiayai wang? Bilakah ini berlaku ????

Tempat Olimpik Terbengkalai:

Disyorkan: